دعوى محكمة التمييز - تجاري - رقم 2004/1192/ بتاريخ 2006-02-11 لسنة 2004/ تتحصل الوقائع في ان الطاعن اقام الدعوي علي المطعون ضده تظلما من امر تقدير الرسوم رقم 34892 2 طالبا الحكم بقبوله شكلا وفي الموضوع بالغاء ذلك الامر واعتباره كان لم يكن وقال بيانا لذلك ان المدعي في الدعوي رقم 128193 تجاري كلي الصادر بشانها امر تقدير الرسوم المشار اليه كان قد اقامها ضده بطلب اخراجه من شركه استنادا لاحكام القانون رقم 441993 في شان الشركات وبعد ان اصدرت المحكمه حكمها فيها استانفه الطرفان قضت فيهما المحكمه برفض الدعوي الاصليه وفي طلبه العارض بالزام المدعي في الدعوي الاصليه بايداع مبلغ 765872 دينارا خزينه المحكمه لحسابه و الزمته اي الطاعن بمصروفاته وتايد هذا الحكم من قبل محكمه التمييز الا انه نما الي علمه بان المطعون ضده بصفته قد استصدر امر التقدير سالف البيان بالمخالفه لنص الماده الثالثه من القانون رقم 4493 ومن ثم اقام تظلمه من ذلك الامر بالدعوي الماثله وبتاريخ 1952 4 رفضت المحكمه هذه الدعوي بحكم استانفه الطاعن وفيه قضت المحكمه بتاييد الحكم المستانف فطعن علي هذا الحكم بطريق التمييز وقضت المحكمه برفض الطعن
Areej A/R Hamadah
2017-07-18